Page 51 - MANEJO DEL MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL

46
Por otro lado, al miedo difuso final; el temor al crimen presenta los siguientes resultados:
(F (1,790) = 131.23, p < .01); d de Cohen = 0.82. Es decir, el temor al crimen resultó con
diferencias muy significativas y con un tamaño de efecto muy alto entre ambas ciudades,
por su parte la media para Cd. Juárez es: X jua = 6.52 (SD = 1.15) y la X chih = 5.51 (SD
MANEJO DE MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL
= 1.31). Conclusión el temor al crimen a la seguridad pública es mucho más alto en Cd.
Juárez que en Cd. Chihuahua.

Dentro de la tabla 14, podemos visualizar la percepción de riesgo al ser víctimas, es de-
cir, el nivel de miedo concreto que presenta la muestra. En el caso del miedo concreto
personal (F (1,790) = 6.88, p < .01); d de Cohen = 0.22.

Presenta diferencias de efecto muy significativas con un tamaño de efecto bajo, la media
para la Cd. de Chihuahua es: X chih = 1.01 (SD = .59) y en el caso de Cd. Juárez, la X
jua = 0.89 (SD = .52) Referente al miedo concreto personal, la percepción de riesgo a ser
victimizado a nivel personal es más alto en la Cd. Chihuahua que en Cd. Juárez.

El miedo concreto a nivel de un conocido (F (1,790) = 5.59, p < .05), d de Cohen = 0.17,
resultó significativa y con un tamaño de efecto bajo; esta variable referente a la percep-
ción de riesgo que tiene el encuestado de que un conocido sea victimizado resultó para
el caso de Cd. Juárez más alta la media de la muestra; en el caso de Cd. Juárez: X jua =
1.61 (SD = .57) y la media para la Cd. de Chihuahua es X chih = 1.51 (SD=.59).

Respecto al nivel de victimización (F (1,790) = 72.48, p < .01), d de Cohen = 0.61, el
factor ciudad muestra diferencias en torno al nivel de victimización con un efecto muy
significativo de tamaño moderado, se muestran las medias por ciudad donde: X chih =
4.31 (SD = 2.53), la X jua = 5.90 (SD = 2.65), la media en la Cd. de Chihuahua nos indica
que los jóvenes reportan un menor nivel de victimización que los jóvenes de Cd. Juárez;
respecto al nivel de victimización por género (F (1,790) = 5.28, p <.01), d de Cohen =
1.21, los hombres reportan mayores niveles de victimización que las medias de las mu-
jeres, X hom = 5.29 (SD =.31), la X muj = 4.84 (SD = .42) a nivel general.

En el caso de ciudad Juárez, la muestra constó de 361 jóvenes, de los cuales fueron 216
mujeres y 145 hombres, los jóvenes participantes de dicha ciudad. En Juárez resultó (F
(1,359) = 9.89, p <.05), d de Cohen = 3.2, de acuerdo a Cohen (1977), este es un efecto
muy alto; es decir, la magnitud de la diferencia en los géneros que encontramos respecto
a la muestra es alto.

Sarah Margarita Chávez Valdez // Leticia Ríos-Velasco Moreno