Page 56 - MANEJO DEL MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL

51
De estos resultados, se desprende la intervención desde la política criminal debe consid-
erar los diferentes factores asociados a cada tipo de miedo al crimen, teniendo en cuen-
ta que, aunque no suele encontrarse relación directa entre tasas reales de victimización
y temor al delito, la victimización, sí podría tener un efecto indirecto, al relacionarse con
un mayor miedo concreto, y éste con un mayor miedo difuso.

En nuestra segunda etapa de estudio en ambas las estrategias de afrontamiento de
carácter fisiológico y afectivo muestran correlaciones que aun con tamaño de efecto
bajo, se muestran significativas respecto a los niveles y rasgos de estrés postraumático
que se encontraron en la muestra; pero en el caso específico de ciudad Juárez, ambas
estrategias resultaron con efectos de diferencias significativos respecto a Chihuahua,
en torno a que, significativamente en ciudad Juárez se utilizan estas estrategias para
afrontar el entorno violento comparadas con la ciudad de Chihuahua; a este respecto,
Vuanello (2006), en su estudio acerca de la inseguridad urbana subraya lo siguiente:

Cuando las reacciones son preponderantemente de carácter afectivo y fisiológico los
puntajes corresponden al estrés extremo o postraumático, esto podría estar marcan-
do una diferencia de cómo los sistemas, que, si bien actúan integradamente, a niveles
extremos presentan consecuencias diferenciales con relación a que las mayores afec-
ciones que se presentan en el orden de lo orgánico y lo emocional (Vuanello, 2006). MANEJO DE MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL

En el caso de las estrategias de afrontamiento y los rasgos de estrés postraumático
podemos concluir que existen correlaciones bajas pero muy significativas entre sí, y
encontramos relaciones muy significativas en las estrategias de afrontamiento afectivas
y fisiológicas (para este efecto resulta relevante ver en la sección de apéndices en las
figuras 2 y 3, que señalan, la población de jóvenes, que presentan rasgos de estrés
postraumático, en cada ciudad).

Es importante destacar que de un nivel de 100% de rasgos de estrés postraumático,
en la población de jóvenes, un total de 56.5% de estos rasgos se evidenciaron en la
muestra de 792 jóvenes, incluyendo ambas ciudades: Chihuahua y ciudad Juárez. (ver
figuras 2 y 3).

De igual manera, nos enfrentamos a la paradoja del crimen, con que se enfrentan al-
gunos de los colectivos sociales, que presentan mayores niveles de temor, aunque en
realidad, resulten ser menos victimizados; y en su caso, dichos sectores que no se perc-
iben vulnerables, tienden, por consiguiente, a ser en su descuido, un blanco de mayor
victimización (Bernard, 1991).

Sarah Margarita Chávez Valdez // Leticia Ríos-Velasco Moreno