Page 48 - MANEJO DEL MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL
P. 48

43
                  La conclusión es que el riesgo percibido es menor en todos los casos respecto al nivel
                  de victimización y, dichas diferencias resultaron significativas.





                                 Miedo difuso, miedo concreto y eficacia colectiva

                  Se analizó a nivel general, el nivel de miedo concreto o percepción de riesgo a ser vic-
                  timizado y el temor al crimen o miedo difuso imperante como entidad; en general, en el
                  estado de Chihuahua, se encontró que el nivel de temor al crimen (miedo difuso) en la
                  muestra de N = 792 jóvenes, tiene una correlación negativa respecto al nivel de eficacia
                  colectiva donde r = -0.13 (p < .01) y se enfatiza que es el factor 2, que mide el miedo
                  difuso que se refiere al temor al crimen en el contexto, una r = -0.13(p < .01)  y en el
                  caso del factor 1- temor al crimen a nivel personal tiene un efecto de r = -.10 (p<.05),
                  es en sí, el temor criminal imperante en el contexto que afecta al tejido social en torno
                  a un óptimo nivel de eficacia colectiva. No se encontraron diferencias de estadísticas
                  significativas entre la percepción de riesgo a ser victimizado o miedo concreto y el nivel
                  de eficacia colectiva.


                  En ambas ciudades aplican estrategias de afrontamiento afectivas y, en el caso de Ciu-
                  dad Juárez, las estrategias de afrontamiento ante el ambiente adverso que adoptaron los  MANEJO DE MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL
                  jóvenes, son de carácter afectivo-conductual y, en la Ciudad de Chihuahua de carácter
                  afectivo-fisiológicas, respecto a este último hallazgo, en la sección de discusión se re-
                  alizará una interpretación de las implicaciones que esta combinación de estrategias al
                  ser utilizadas por jóvenes podrían representar un conjunto de rasgos más que respalden
                  rasgos de estrés postraumático en el contexto.

                  En Ciudad Juárez, las estrategias de afrontamiento que suelen aplicar los jóvenes son
                  principalmente: estrategias afectivo-conductuales con una r = 0.54 (p < .01) de carácter
                  muy significativo, correlación moderada-alta; en segundo lugar aplican estrategias afec-
                  tivo- fisiológicas con una r = 0.32 (p < .01) y, por último afectivo-cognitivas con una r =
                  0.23 (p < .01) a su vez significativas y con un efecto moderado (ver tabla 11 en la sección
                  de apéndices).


                  En la Ciudad Chihuahua, las estrategias de afrontamiento que aplican los jóvenes son
                  principalmente afectivo-fisiológicas con una r = 0.55 (p < .01) seguidas por aquellas de
                  carácter afectivo-conductuales representadas por una r = 0.52 (p < .01) y como tercer
                  recurso, aplican estrategias de orden afectivo-cognitivo, con una r = 0.40 (p < .01) cor-
                  relaciones muy significativas y con tamaños de efecto altos (ver la tabla 9 en la sección
                  de apéndices).






                              Sarah Margarita Chávez Valdez //  Leticia Ríos-Velasco Moreno
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53