Page 45 - MANEJO DEL MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL
P. 45

40
                        Los jóvenes que presentan niveles más altos de victimización presentan niveles altos
                        de estrategias de afrontamiento cognitivas con una r = 0.16 (p < .01) y de carácter
                        muy significativo también encontramos que estos jóvenes presentan niveles altos de
                        estrategias de afrontamiento fisiológicas; con una r = 0.15 (p < .01). Las estrategias de
                MANEJO DE MIEDO JUVENIL: AFRONTAMIENTO ANTE LA VIOLENCIA E INEFICACIA SOCIAL
                        afrontamiento afectivas y conductuales no presentan relaciones significativas con el nivel
                        de victimización.





                                       Estrategias de afrontamiento y eficacia colectiva


                        Con respecto a este instrumento, los resultados arrojaron que en las dos principales
                        ciudades del estado de Chihuahua, no existen relaciones estadísticamente significativas
                        entre las estrategias de afrontamiento que utilizan los jóvenes para enfrentar la violencia,
                        y el primer factor de la eficacia colectiva denominado “unión y fuerza”, ni con el total de
                        eficacia colectiva; sin embargo, si se encontraron relaciones muy significativas entre las
                        cuatro estrategias de afrontamiento y el segundo factor de la eficacia colectiva denom-
                        inado “intervención comunitaria”, donde el afrontamiento cognitivo es el que presenta
                        un tamaño de efecto y correlación mayor que todas las estrategias y es de carácter
                        moderado con una r = 0.24 ( p < .01) seguido por el afrontamiento conductual con una
                        r = 0.17 (p < .01) posteriormente, las estrategias fisiológicas con una r = 0.15 ( p < .01)
                        y por último, las estrategias de afrontamiento afectivas con una r = 0.14 (p < .01) todas
                        las anteriores, correlaciones bajas, que indican que los jóvenes con mayores puntajes
                        en afrontamiento fisiológico, afectivo y conductual también presentan más puntos en los
                        niveles de interés en intervenir comunitariamente en sus contextos.





                          Miedo difuso, miedo concreto y TEPT (Trastorno de Estrés Postraumático)

                        El miedo en torno a su carácter de percepción de riesgo a ser victimizado (miedo con-
                        creto), o temor al crimen (miedo difuso), y la relación directa que pudiera presentar re-
                        specto a los rasgos de estrés postraumático en la muestra, resulta relevante para nues-
                        tro estudio.


                        El miedo difuso o temor al crimen, presenta una correlación de r = 0.13 ( p < .01), re-
                        specto al estrés postraumático encontrado en la muestra; en sí, las personas que obtu-
                        vieron mayores puntajes en temor al crimen o miedo difuso, sus porcentajes son iguales
                        en rasgos de estrés postraumático.








                                    Sarah Margarita Chávez Valdez //  Leticia Ríos-Velasco Moreno
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50